¿Cómo se resuelven las disputas en los contratos inteligentes?

Se espera que pudiese haber algunas maneras en disputas en los contratos inteligentes la implementación de contratos inteligentes en los negocios acelere las transacciones y permita la digitalización de una amplia variedad de activos físicos, como el petróleo y el oro.

Pero los fundamentos legales y regulatorios de los contratos inteligentes aún son inestables y abundan en sus propios problemas. La resolución de disputas en los contratos inteligentes entre las partes es la más grande.

Contenidos de esta página

¿Qué son los contratos inteligentes?

Antes de profundizar en una discusión sobre la resolución de conflictos y disputas en los contratos inteligentes, es necesario comprenderlos primero. Los contratos inteligentes son similares en estructura y filosofía a sus homólogos fuera de línea, ya que prometen un conjunto de servicios a cambio de dinero. Pero se implementan digitalmente. Por lo tanto, una acción física o digital se activa cuando se cumple un cierto conjunto de criterios definidos en el código.

Por ejemplo, los contratos de alquiler de propiedades pueden codificarse con condiciones que le permiten al propietario liberar su candado inteligente, una vez que se realiza el pago del alquiler.

Según los términos de una transacción comercial y la medida en que se codifican, los contratos inteligentes pueden ser de cuatro tipos diferentes: contratos completamente codificados en los que el código se considera una ley, contratos en los cuales los términos descritos en el código se duplican con lenguaje natural términos, contratos en los que ciertos términos se resumen en el código y el resto en lenguaje natural, y contratos cuyos términos se establecen en lenguaje natural pero tienen un componente digital.

El problema de disputas en los contratos inteligentes

En teoría, los contratos inteligentes parecen eficientes. Pero hay varios problemas relacionados con su implementación.

Para empezar, los contratos inteligentes asumen actores ideales, incentivos económicos y entornos legales perfectos. Ese puede no ser siempre el caso. En el ejemplo anterior, es posible que la casa no resulte como se anuncia y el inquilino puede querer que le devuelvan su dinero. Un problema legal surgiría si el propietario se niega. Una situación similar ocurre cuando el inquilino destruye el lugar antes de irse. Debido a que los contratos inteligentes pueden ejecutarse sin una reunión física, el potencial de fraude o tergiversación es alto.

Aplicación y Jurisdicción

Pero los dos mayores problemas legales de los contratos inteligentes se encuentran en su procedencia de blockchain. El primero es la exigibilidad de los contratos inteligentes. Blockchain se convirtió en prominente como un sistema descentralizado y sin permisos que se puede utilizar para realizar transacciones comerciales entre múltiples geografías con rapidez. La resolución de conflictos actual de los contratos difiere entre los países y se resuelve en los tribunales.

Pero blockchain funciona de la manera opuesta. El consenso para una transacción es una función de acuerdo entre múltiples nodos en una red que, en un sistema complejo, puede residir en múltiples geografías. ¿Cómo llegará un sistema descentralizado a un consenso con respecto a las disputas entre las partes interesadas? Los blockchains permitidos tienen una línea de autoridad que ayuda a resolver disputas. Pero típicamente operan dentro de empresas privadas. Para las blockchains sin permiso, que operan dentro del ámbito público, el problema sigue ahí.

También existe el problema de la jurisdicción. ¿Cómo se resolverán las disputas que involucran contratos inteligentes para transacciones internacionales que abarcan múltiples geografías? Más específicamente, ¿las diferentes jurisdicciones involucradas tendrán que trabajar juntas para juntar un juicio o resolución de disputas? El problema se complica aún más cuando se considera el estado legal de blockchain.

Algunos estados han tomado la delantera en el reconocimiento de contratos inteligentes, mientras que otros aún están llegando a un entendimiento de la tecnología y su aplicación en su sociedad.

¿Cuál es la solución en las disputas en los contratos inteligentes?

A pesar de la complejidad del problema, las startups de blockchain ya están abordando el problema. Además de esto, las firmas de abogados de renombre tienen algunos temas comunes de sus productos planificados. Crowdsourcing de los miembros del jurado de todo el mundo es uno.

Una vez que se inserta una cláusula de arbitraje en un contrato inteligente, los jueces para resolver disputas pueden hacerse mediante el nombramiento de árbitros, que cotizan un precio por la tarea, de todo el mundo. El uso del marco para el intercambio electrónico de datos (EDI), que ya utilizan los bancos para enviar mensajes entre diferentes jurisdicciones, es otra. Este enfoque puede ser efectivo para contratos inteligentes que distribuyen la responsabilidad entre los humanos y el código.